我選梁振英

大浪西灣魯連城事件發展得真快，我對網上群組的組織行動能力本已不存疑，今次更加佩服至五體投地，政府和企業不能不重視這股由市民凝聚的力量。今次事件最令我驚訝是，魯連城買地交易完全合法，而政府各部門在交易過程中全不知情。

富豪自有辦法

有些事情市民是要依賴政府去做應做的事情，例如保護香港的自然景色。我在2010年1月23日的文章〈我怕梁振英〉不幸言中：「在香港六成土地面積上，我們見盡欠缺透明度的政府運作，不平等的政府施政，官商勾結，利益輸送。在另外四成面積上，我們得到一個感覺上自由、平等、開放的環境。在郊野公園，地產富豪的權益不比其他人高。」我錯了，富豪自有他們的辦法。

市民怎想到跟大浪西灣沙灘相連的一片土地竟然不屬於郊野公園範圍。這肯定是政府的錯，當年政府或者怕煩，不向村民收地，在規劃郊野公園的時候避開私地，又沒有立例管制這些私地的轉讓。政府的假設是，這些地方了無人煙，欠缺交通接駁，任它不設防也不相干，政府在規劃郊野公園時想不到會有一小撮富豪竟可富有到這地步。愈難到達、愈了無人煙的地方愈吸引，因為富豪有直升機和遊艇。

對於香港地產出現的種種不正常事，我開始有一個新想法：或者政府跟富豪的關係不是官商勾結，而是政府根本不是地產富豪的對手，大家不同Level，一邊是不停有高手加入，戰意高昂的西班牙國家隊，另一邊是技不如人，一盤散沙的港聯，雙方水平相差太遠了。以大浪西灣事件為例，環境局局長邱騰華在報章頭條刊出事件由來之後，仍懵然不知；後知後覺就想速速補鑊，但發現束手無策。今次事件要不是市民發動群眾力量，政府早已投降。

睇住政府來打

地產商有計有謀，睇住政府來打，你要講法律時我跟你講法律，你要講保育時我跟你講保育。地產商還不時重金禮聘前政府高官加盟，知己知彼，對灰色地帶瞭如指掌，專長鑽法律罅隙。魯連城對邱騰華，打真波，讓兩球我都買上盤。

聞戰鼓，思良將，我想到梁振英。面對地產商的欺凌，曾蔭權可幫自己辯護，這不是他的錯，他接手時已是這樣子，無理由要他解決幾代官員留下的爛攤子。我無氣力去追究曾蔭權，不過振英哥，你不同，你恨做特首，但未上得工。我發夢市民有權選特首，我一定在你上工前定下條件，條件就是改革地產業的種種不公平。我覺得「阿爺」不大管地產，內地冇發水樓，阿爺冇講過地產商一定要賺大錢，阿爺最關心的是社會和諧，而香港社會明顯地因地產商的手段變得不甚和諧。

我想通了，政府跟地產商這場對弈，只有一個方法，外國人形容為Poacher turned gamekeeper，由偷獵者轉為看護者。以振英哥你在地產界的經驗，捨你其誰。我決定投你一票，願意幫你站台助選，條件是你要盡你的一切能力去保護香港的郊野公園。從大浪西灣事件看到，政府不主動出手改例和設關卡，郊野公園遲早變成富豪私人樂園。

.........................................
書展舉行190場講座，我有一場。各位請擁躍支持。

講座：金融是文化
時間：7月25日，星期日，11:30am － 1pm
地點：會展會議室S428室
.........................................

撰文：蔡東豪 Tony Tsoi / 2010.7.24 逢星期六刊於《信報》