大話精

美國共和黨副總統候選人賴恩(Paul Ryan) 42歲，年青有內涵，體格弗到漏油，有料兼有型，被譽為羅姆尼最有威力武器。賴恩最近接受《Runner’s World》雜誌訪問，指年青時曾參加馬拉松，最佳成績是2小時50幾分鐘，記者翻查紀錄，發現賴恩的成績是4小時1分。賴恩承認記錯，指賽事是22年前，他弄錯了。這件事在政界和跑步界牽起滿城風雨，大家的疑問是，賴恩是記錯抑或講大話？

賴恩支持者指這是小事一宗，記錯22年前的事有何稀奇，他完成馬拉松，比大部份肚滿腸肥的政客積極得多，代表領袖最需要的毅力和行動。把記錯馬拉松成績上綱上線，是可恥行為。

我認為賴恩講大話。2小時50多分對任何業餘跑步者來說，都是了不起的成績，當事人不可能記不清楚時間，他的「50幾分鐘」已露出馬腳。2小時50幾分完成者不單記得分鐘，甚至可能記得秒鐘。對於未參加過馬拉松的讀者，我要解釋4小時和2小時50幾分的分別，不是數字上的20%，更貼切可能是100%，即分別是天與地。

《紐約客》記者找到多位參加同一個馬拉松的參賽者，他們成績跟賴恩差不多，每一個人都記得完成時間，記憶和實際時間出入最多是三兩分鐘。對於跑步者，馬拉松成績不是一個普通數字，賴恩把4小時和2小時50幾分弄錯，不管是22年前，對跑步者來說，是難以置信。

跑步者不會容易忘記馬拉松時間，因為時間代表了跑步者的身份，他怎看待跑步這回事，怎練習，怎面對比賽壓力，所有故事都藏在數字之中。跑步者跑步時想着時間，跟跑友談話內容環繞着時間，時間在跑步者生活中無處不在。記錯22年前的事情不稀奇，把4小時和2小時50幾分弄錯，我不接受，我認為賴恩不是記錯，而是講大話。

我更想分析，是為何賴恩要講大話。在美國人眼中，賴恩形象健康至無人能及，他曾跑馬拉松已是了不起的成就，為何要作大？再者，吹水認叻這些事情所有人都做，不過重點是背景，在酒吧幾個男人鬥噴口水是一回事，接受記者訪問作大卻是另一回事。馬拉松風波之後，賴恩最令人擔心的地方，可能是他的判斷。羅姆尼和奧巴馬選情勢鈞力敵，羅姆尼隨時勝出，他有甚麼三長兩短，賴恩將成為美國總統。

我認為賴恩是一個大話精。賴恩是政壇金童子，政途一帆風順，他一直被傳媒視為叻人，他習慣了其他人對他的說話照單全收，因為他是賴恩。政治環境容易製造自我沉醉的大話精，這些大話精講大話不一定是想搵錢、認叻、上位、脫險，他們講大話純粹是因為他們知道其他人無條件相信他們，即使有人提出懷疑，他們總有辦法以他們的語言偽術過關。賴恩不幸的地方是，他走進跑步這不容大話精的地方。

蔡東豪  逢星期五刊於《蘋果日報》金融中心版