毅行多哲學

這專欄用上「哲學」這兩個字，老實說，我對哲學一竅不通。讀大學的時候避開所有哲學課，從未正正經經讀過一本開宗明義關於哲學的書。對我來說，哲學是所有人都會談論但未必有太多人懂得其真正意義的一門學問。

為了寫這篇文章，我惡補哲學（花了大半小時上網），忽然感到自己充滿了哲學智慧，自信心大起來。原來不懂得哲學可能不是問題，因為根本沒有太多人真正懂得，認為自己懂得的人其實不甚懂得，而「不懂得」正是哲學的一部分。我開始似哲學家？就由一個自認不懂得哲學的人來談哲學，題目是跑步和哲學的關係（我只是以跑步為例，其實適用於其他運動），或直接一點：為何愛跑步的人特別多嘢講？

跑步和哲學有很多相似的地方，兩者都很難，鍛煉跑步和哲學同樣需要堅忍和毅力。

不跑步和不愛哲學的人對愛跑步和愛哲學的人的看法是，既敬重又疑惑：天未光跑步為乜？凡事鑽牛角尖是否多餘？講開又講，哲學系畢業有什麼出路？可以搵幾多錢？

跑步和哲學其實不是一小撮人的玩意，任何人都可隨時隨地參與。世上有多少職業跑手？我未收過一張自稱「哲學家」的卡片。絕大部分愛跑步和愛哲學的人都是業餘性質，選擇做這件事只因喜歡，或者我們全都是跑步者或哲學家。

跑步vs哲學

跑步者和哲學家都想從跑步和哲學中得到一些東西。哲學家追尋人生真諦、什麼是快樂、神是否存在等大問題，或是從生活上的細節找尋意義，他們未必找得到答案，但通常可從追尋過程中找到他們珍惜的東西。哲學家由「找尋」到「得到」，代表進程，過程中各取所需。

跑步者也想從跑步中得到一些東西：大部分人只想完成預先已定下的目標；有些人想不停創出佳績，挑戰自己；小部分人想爭取比賽勝利的榮耀。跑步者由「參與」到「完成」，代表進程，過程中也各取所需。

尋真的過程

大半小時上網後扮專家始終會露底，我對哲學家的心理狀況認知有限，但我對跑步者的心態略知一二。我曾經說過很多跑步者都不是功利型，假如世上有一粒藥丸，服用後可代替跑步所帶來的益處，例如有強化心臟血管的功效，我相信大部分跑步者仍會選擇跑步，原因是他們從跑步中得到一些比強身健體更高層次的東西。

這些東西不是每一位跑步者都懂得表達，很多事情你知道存在，但不知它的意義。就由我這個「大半小時哲學家」代勞。

對許多人來說，跑步是一個尋真的過程 ? 尋找自己，或尋找一些自己認為是重要的事情。跑步可幫助我們認識自己，首次或重新發現自己的能耐和所愛：我可以做到什麼成績？可否再做好一點？做到之後的喜悅甜至什麼程度？做不到的失落要怎樣應對？

跑步提供難得的空間和時間讓我們去思考，每日營營役役，真正屬於自己的時間少之又少，當有時間的時候卻未必有合適的空間，不是太嘈雜便是不在狀態。跑步是罕有真正令人擁有屬於自己的空間和時間的一項活動。熱身之後，跑入狀態，忘記痛楚，遠離電腦、手機、開會，所有身體動作變得自然，好像在天空中飛翔，這時候我們只有一件事做 ─想。

想人生、想交稅，什麼可以想。這時候我完全屬於自己，我深度認識自己，誠實對待自己，跑道上的人全變成哲學家。

撰文：蔡東豪 Tony Tsoi / 2010.5.22 逢星期六刊於《信報》